L'Homme qui n'a pas d'étoile - Man without a Star - King Vidor - 1955

[Trinita]

Avec : Kirk Douglas, Jeanne Crain, Claire Trevor, William Campbell, Richard Boone...

Résumé Wild West Movies : Dempsey Rae et Jeff Jimson arrivent dans une petite ville de l'Ouest, où ils cherchent du travail. Ils sont embauchés par Strap Davis, le contremaître du ranch Le Triangle, dont la propriétaire est Reed Bowman, laquelle s'y entend à mener ses affaires. Elle a pour voisin Tom Cassidy qui décide de clôturer ses terres de fil barbelé, pour les protéger du bétail en divagation. Mécontente de Strap, Reed le renvoie et nomme à sa place Dempsey qui n'apprécie pas - il en a souffert autrefois - cette pose de clôture. C'est bientôt l'affrontement avec Tom et ses hommes, menés par Steve Miles...

Avis : Je l'ai vu hier au soir sur Arte qui le diffusait à une heure décente et j'ai trouvé cela pas mal. Le scénario est efficace et il y a des scènes marquantes notamment des scènes d'actions auprès des barbelés. Mais c'est surtout Kirk Douglas qui crève l'écran dans ce film. Il est juste parfait. Il y a aussi Richard Boone en crapule et une apparition courte et remarqué du génial Jack Elam. Côté féminin, Jeanne Crain est parfaite en femme vénéneuse.
Bref, un western plaisant à suivre.
Il existe d'ailleurs un dvd édité par Sidonis il y a déjà pas mal de temps.

[old timer]

Découvert grâce à "la dernière séance" en janvier 1996, et jamais oublié depuis.
C'est un classique, ou comment un petit projet au budget modeste devient avec le temps un film emblématique du western US dans ce qu'il avait de  meilleur.

Le thème de l'individu face au groupe, le conflit entre gros et petits éleveurs, l'arrivée progressive de la civilisation dans l'ouest sauvage... des seconds rôles marquants de l'époque,tu les as cités, j'ajoute Jay C. Flippen un fidèle d'Anthony Mann (à qui le film emprunte aussi son scénariste Borden Chase) !

Et avec la chanson du générique par Frankie Laine, on est en pleine mythologie ! (la chanson de Kirk au banjo n'est pas mal non plus!)



Le remake moderne avec Tony Franciosa "Un colt nommé Gannon" (1969), également disponible chez Sidonis, n'a évidemment pas la même envergure, mais raconte exactement la même histoire.

[Hombre]

(la chanson de Kirk au banjo n'est pas mal non plus!)

Il a eu le temps de pratiquer depuis 20 000 lieues sous les mers.

Blague à part, y a longtemps que je n'ai pas vu ce film. Il serait temps pour une petite séance de mon côté.

[Trinita]

Le remake me tente bien aussi. J'aime bien Anthony Franciosa.

[old timer]

D'après le site DVDClassik, dans  le Blu-Ray Sidonis le film à un  format d'image différent, plus panoramique:



Il parait que c'est bien le format voulu à l'origine mais qu'il n'est sorti en 4/3 dans les salles, puis en DVD, que par erreur
...ça remet notre vision du film en question !
(enfin pour moi  pas vraiment, n'ayant pas de lecteur BR je ne suis pas près de voir cette version)

http://www.dvdclassik.com/test/blu-ray-l-homme-qui-n-a-pas-d-etoile-sidonis-calysta-combo-blu-ray-dvd

[Sitting Bull]

Je ne vois pas très bien ce que ça change, à part couper un morceau d'image en haut et en bas.

[old timer]

Ben ça veut dire que les cadrages en 4/3 n'étaient pas les bons et que le réalisateur composait une image différente, plus proche, plus allongée que celle qu'on nous a fait voir dans le DVD.

il y a d'autres cas comme ça (la prisonnière du désert sortie en version 4/3 alors qu'elle a été filmée en 1:85 (Vistavision) il y a même eu un DVD avec les 2 versions recto et verso, c'était très intéressant à comparer !

[Sitting Bull]

Je veux bien toutes les explications qu'on veut bien me donner, mais pour moi, il n'y a rien de changé. On n'a pas de plan plus large. C'est une image 4/3 recoupée, comme j'ai fait avec ma copie !
Ou alors l'illustration est mal choisie.

[old timer]

Si c'est bien "une image 4/3 recoupée" comme tu le constates toi-même, c'est bien la preuve que quelque chose à changé, non ?  Je ne comprends pas que tu ne voies aucun changement. On n'a pas de plan plus large ? Evidemment, on n'a pas rajouté de l'image, on en a enlevé ! C'est comme si on avait zoomé sur l'image donc (mais pas comme sur la télé, ici aucune perte de sa qualité de définition) pour n'en garder que le centre. C'est ce que montre bien l'illustration! Ce n'est pas parce qu'on part de la même image qu'on abouti à la même chose au final. Le mot "panoramique" s'explique par le fait qu'on a maintenant une image de format 2:00 proche du cinémascope.

Les espaces vides en haut et en bas disparaissent (table, plafond), et du coup on a droit au vrai cadrage voulu par le réalisateur, une image différente car cette fois bien serrée sur les personnages. Et sur ta télé ça change tout: plus de barres noires à gauche et à droite comme quand on regarde un film format 4/3, cette fois l'image du film rempli tout l'écran.
Donc rien à voir avec ce qu'on peut visionner avec le DVD.

[Sitting Bull]

Soit !

[Contenu sponsorisé]