Fort Invincible - Only The Valiant - Gordon Douglas - 1951

[Trinita]

Avec : Gregory Peck, Ward Bond, Neville Brand, Lon Chaney Jr, Barbara Payton...

Synopsis Artus Films : Pendant les guerres indiennes, le capitaine Lance (Gregory Peck) charge le lieutenant Holloway d’escorter leur prisonnier, le chef Apache Tucsos. La mission échoue, et le lieutenant meurt. Lance est alors accusé d’avoir envoyé volontairement Holloway à la mort, sous prétexte qu’il était son rival auprès de la charmante Cathy Eversham (Barbara Payton). Pour prouver sa loyauté, il emmène alors une douzaine d’hommes aussi brutes les uns que les autres, pour tenir en maître un lieu stratégique : Fort Invincible…

Avis : C'est un bon western basé sur un livre de Charles Marquis Warren (futur scénariste et réalisateur de western) qui débute comme un western classique avec attaque indienne, cavalerie et fort assiégé pour finir en film noir et psychologique car le capitaine Lance par dans une sorte de mission suicide avec des hommes choisis par ces soins et qui sont un vrai ramassis de bon à rien. En plus de ça le héros joué par Peck n'est pas si blanc bleu et il est tellement jusqu'au boutiste dans ces principes que c'est le seul personnage capable de faire rentrer les autres vivants qui eux ne pense qu'à le tuer. C'est d'ailleurs ce qui rend le film intéressant bien plus que la menace indienne qui sert plus de prétexte qu'autre chose.
La mise en scène de Douglas est vraiment au poil et les scènes d'actions bien maîtrisée. Il est aussi bien aidé par un très bon chef opérateur qui fait un bon boulot avec le noir et blanc.
Quant à la distribution elle est très plaisante et avec des seconds rôles de choix surtout Ward Bond en sergent alcoolique. Les autres sont aussi très bon. Par contre je trouve d'hommage d'avoir sous exploité le rôle de Lon Chaney Jr qui avait du potentiel.
Le rôle féminin joué par Payton sert strictement à rien par contre sauf à rendre un peu plus humain le capitaine Lance.
Bref c'est un bon western plaisant à suivre et qui mérite même plusieurs visionnage.

Côté bonus j'aime beaucoup l'intervention d'Eddy Moine pleine d'enthousiame et j'ai en plus appris pas mal de chose sur Gordon Douglas. Par contre pour les grands connaisseurs de western je ne pense pas qu'ils apprendront grand chose. Cependant la bonne humeur d'Eddy Moine est très communicative et m'a donné envie de me pencher sur les films de Douglas.

Vivement une prochaine sortie western chez Artus.

[old timer]

Tu m'as convaicu... sinon de le racheter, du moins de le revoir !
Le DVD zone 1 que j'ai (sous-titres anglais seulement):



En effet j'en garde un souvenir un peu flou mais avec le sentiment très net de l'influence des films de cavalerie de John Ford - dans ce qu'ils ont de moins bon: l'inévitable personnage comique du sergent truculent, fort en gueule et ivrogne (Ward Bond n'est pas moins pénible dans ce registre forcé que Victor Maclaglen).

Et bien sûr il y a le problème de la sempiternelle intrigue amoureuse réglementaire qui a ralenti et affadi des quantités de westerns pour permettre à la star masculine de jouer de tout son charme à l'écran.

Un truc original à signaler par contre, le début explicatif avec une carte en dessins animés, fait rare dans le western (Davy Crockett, de mémoire, mais normal c'est Disney!)

La fin m'a moi aussi plus interessé avec cette situation de siège sans espoir qui m'évoque un mélange étrange de "Beau Geste" et de "la révolte des dieux rouges", ce dernier me semblant bien supérieur car il me semble aller jusqu'au bout du tragique de l'histoire sans s'embarrasser de happy-end.

La critique de DVDclassik pour approfondir:
http://www.dvdclassik.com/critique/fort-invincible-douglas
c'est intéressant car le rédacteur a un avis contraire: il préfère la première partie, plus psychologique, à la seconde. Pourquoi pas ?

En tous cas une curiosité -la seule incursion de Gregory Peck dans la cavalerie - mais pas son meilleur western! Gordon Douglas lui aussi a de plus grandes réussites dans le genre à son actif, et sur le même sujet ou presque, on peut préférer "Chuka le redoutable" avec Rod Taylor...

[Trinita]

Tu en n'as un souvenir pas si flou que ça en fait car il y a bien le sergent comique cher à John Ford. Par contre c'est le seul élément qui peu faire penser au film de cavalerie de Ford.
L'intrigue amoureuse elle, ne ralenti pas tant que ça l'action car il n'y en n'a pas trop et finalement sert pour l'opinion des "appelés" par Lance pour la mission. Ce qui apporte finalement un autre élément psychologique pour ce film.
Bref comme tu le dis une curiosité à voir et à revoir en ce qui te concerne.
Ah j'oubliais le dvd Artus contient une vf d'époque et une vostf.

[JO]

Bonne qualité de la copie, exception de quelques petites brûlures très momentanées.

V.F avec des voix bien connnues, dont celle de Raymond Bussières, qui double le sergent alcoolique...


Je pense que le fortin est reconstitué dans le Canyon de Chelly (Nouveau-Mexique), mais je n'en suis pas sûr...

[Trinita]

Pour le tournage c'est sur que c'est au Nouveau Mexique dixit Eddy Moine dans le bonus. Par contre est ce que c'est le Canyon de Chelly, ça je ne le sais pas.

[Personne]

Pour le tournage c'est sur que c'est au Nouveau Mexique dixit Eddy Moine dans le bonus. Par contre est ce que c'est le Canyon de Chelly, ça je ne le sais pas.

Comme j'ai eu le chance d'y avoir été, je vous dirai ça après avoir visionné le film.

[JO]

J' ai regardé la partie où Eddie Moine parle du Nouveau-Mexique.

J'ai été au Canyon de Chelly en 1990 et il me semble que c'est tourné quelque part au fond (les parois rocheuses).

[JO]

L' InternetMovieDatabase indique comme lieu de tournage Gallup, donc c'est bien le Canyon de Chelly .

[old timer]

V.F avec des voix bien connnues, dont celle de Raymond Bussières, qui double le sergent alcoolique...

Comme c'était déjà Bubu qui doublait Victor MacLaglen dans les films de John Ford, la filiation est claire: il s'agit quasiment du même personnage!

Revu avec plaisir, en appréciant mieux la diversité des personnages (notamment des soldats). J'avais un peu oublié la fin. Pas de grosse tension mais de très belles scènes nocturnes, la mission dans le défilé, l'entrevue avec le chef indien... De beaux moments !

Il y a un vrai scénario et de bonnes surprises : effectivement la scène où Peck expose à ses hommes la raison pour laquelle il les a choisis, et aussi l'explication pour laquelle le détachement de renforts ne compte que 31 hommes au lieu de 400!

...mais aussi des trucs contestables, comme cette scène où 2 soldats prisonniers des indiens se battent entre eux au lieu de faire front contre l'ennemi, sous prétexte que l'un est un "Yankee" et l'autre est un" Reb" ?! Invraisemblable!
Et la présence d'un Arabe dans la cavalerie, une vraie brute qui appelle ses supérieurs "Effendi!" , là on atteint le n'importe quoi - même si c'est documenté sur le plan historique, je me demande bien ce que ça apporte au film!? Un peu d'exotisme bizarre qui ravissait peut-être le spectateur de l'époque mais qui semble bien désuet aujourd'hui.

Enfin ce sont là des scories car le film se suit avec plaisir - c'est déjà beaucoup - mais je ne le range pas dans la catégorie des indispensables. Une bonne série B avec une star au générique (paradoxe!) Une curiosité à voir, certainement.

[Trinita]

Oui ce film est à ranger dans le haut du panier des série B.

Pour en revenir aux deux soldats c'était peut être un stratagème pour éviter la torture ?

[Personne]

Une affiche 'spoiler???'

Spoiler:

[Trinita]

Non pas vraiment et ce n'est pas Peck qui est criblé de flèches. D'ailleurs je crois que c'est au début et seulement sur un plan où l'on voit un yankee dans cette position.

[Personne]

Non pas vraiment et ce n'est pas Peck qui est criblé de flèches. D'ailleurs je crois que c'est au début et seulement sur un plan où l'on voit un yankee dans cette position.

Ok, n'ayant pas encore vu le film, je préférais mettre cette affiche en spoil...

[Personne]

Bon, et bien le Fort Invincible en ruine, c'est de la reconstitution en studio. C'est toujours filmé vers le bas et à hauteur d'homme, l'éclairage est toujours identique et le peu de plans avec des plans ciel, ce ciel y est uni, comme une bache de studio... Le défilé de nuit est également reconstitué en studio, c'est flagrant en topographie, les lieux ne se ressemblant pas la nuit(passage bien plus escarpé), que le jour, oui pour le compte en décors naturels.

A mon avis, trop difficile de tourné dans les ruines Anasazie et le film se concentrant bien plus sur un affrontement psychologique entre le capitaine et ses hommes qui le déteste, pas besoin de beaucoup d'espace...

Bon, sinon le film, vous avez tout dis. Les indiens sont de la chair à canon, pas fait gaffe en écoutant la vf sur la provenance moyen orientale d'un des hommes de troupe, je l'ai découvert en écoutant Mr Moine...

Copie très bonne pour ce film, c'est inespéré, tout comme la présence de la VF. Une présentation du film avec quelqu'un d'enthousiaste... Etc Sidonis a enfin un concurrent sérieux et en plus le DVD ARTUS est vendu quand même 4€ de moins... Chapeau donc et vivement les prochains!

[Trinita]

Pour ceux qui hésite encore à faire l'achat une bonne critique : http://www.sueursfroides.fr/critique/fort-invincible-2412

[MARCHAND]

Vu la vf. Quand on compare ce film, non pas avec les classiques que tout le monde a vu, mais avec les "séries B" disponibles plus ou moins facilement, on se dit que ce film a quelque chose de plus et justifie la participation de Grégory Peck, bien épaulé par de solides seconds rôles- mais pas Ben Johnson !
L'histoire aurait pu être utilisée dans un film de guerre ou un polar-cf le producteur. Il y a beaucoup de non-dits qui laissent place à toutes sortes d'interprétations et des personnages tous plus ou moins antipathiques, y compris Peck dont les motivations ne sont pas très claires et qui semble subir les évènements jusqu'au dénouement, heureux comme il se doit.
En tout cas, un western qui ne laisse pas indifférent.

[Rex Lee]

Revu hier soir.
L'histoire est solide, cela a été signalé et je n'y reviendrai pas.
Pourtant, ce western présente, selon moi, quelques faiblesses. Tout d'abord, comme cela a été dit, les deux cavaliers prisonniers qui se battent au milieu des Apaches. On ne sait ce qu'ils deviennent. Ensuite, le personnage de la fiancée que le capitaine retrouve à la fin du film et qu'il embrasse dans le dernier plan. On aurait pu s'en dispenser. Enfin, le Fort Invincible: tout est tourné en studio, extérieur jour comme extérieur nuit. Et la passe empruntée par les Indiens semble pavée.

[Contenu sponsorisé]