Re: Il était une fois dans l'ouest (C'era una volta il West) - 1969 - Sergio LEONE

[Personne]

En effet, mais ce qui m'a le plus étonné c'est d'apprendre que John Landis travaillait comme cascadeur, si j'ai bien lu!
J'aimerais bien savoir aussi d'où vient la caricature de Morricone!?

Je viens de vérifier cela sur imdb et il est bien crédité comme cascadeur sur ce film, et même sur Le Bon La Brute et le Truand!
Bon, l'article a quand même quelques erreurs et inexactitudes. Dire que Leone était fan de western spaghetti et que c'est pour ça qu'il a voulu en faire, ça me fait doucement rire...

[Hombre]

Bon, l'article a quand même quelques erreurs et inexactitudes. Dire que Leone était fan de western spaghetti et que c'est pour ça qu'il a voulu en faire, ça me fait doucement rire...

Ça m'a échappé ce détail...grotesque il est vrai!
Après tout, on sait tous qu'il était fan de westerns tout court!

[JO]

Pour Landis, Giusti raconte cela dans son dictionnaire, mais pour Mon Nom est Personne (ce qui est déjà hautement improbable, canulardesque, je vérifierai pour Il était une fois dans l'Ouest ...)

Leone détestait les westerns italiens, excepté les siens...

[Fredge]

Tiens, et où se trouve l'endroit où a été filmée la séquence de la pendaison?

Fredge

[JO]

Voilà l'arche, la vraie, (Monument Valley, AZ, USA), dont il ne reste aujourd'hui que le squelette.

Celle du Poblado del Oeste Fort Bravo (Tabernas, Almeria), ci-dessous, en est une réplique faite, je crois, pour les Dalton.

[Mortimer]

L'autre jour je surfait sur le site de Francesca Leone, qui fait de la peinture d'apres ce que j'ai pu comprendre.j'ai laissé un commentaire en disant de nous sortir des dvd avec sous titre français

si non lien interréssant!! merci!!!

[JO]

Selon le Giusti:

Landis raconte bien avoir été figurant de la Horde Sauvage en Espagne, sur Mon Nom est Personne -dirigé par Leone-. Mais l'exigence par le réalisateur de cascadeurs et cavaliers très expérimentés (chutes de chevaux), l'attribution de ces rôles aux équipes espagnoles rendent improbable cette participation (voir le Tonino Valerii, édité par Nocturno Libri).

Landis dit bien avoir été aussi cascadeur sur Il était une fois dans l'Ouest, mais même réflexions que ci-dessus. Giusti n'y croit pas d'ailleurs.

[JO]

Un simple coup d'oeil sur la date de naissance de John Landis montre qu'il ne pouvait être cascadeur sur les films de Leone. Né en 1950, il participe à De l'or pour les braves (1970), tourné en Yougoslavie, mais aurait eu 16 ans pour Le bon la brute et le truand ....

Pour quelques bobards de plus...

(Mon Nom est Personne, cela coïncide avec l'âge, mais hum... )

[Hombre]

Un simple coup d'oeil sur la date de naissance de John Landis montre qu'il ne pouvait être cascadeur sur les films de Leone. Né en 1950, il participe à De l'or pour les braves (1970), tourné en Yougoslavie, mais aurait eu 16 ans pour Le bon la brute et le truand ....

Pour quelques bobards de plus...

(Mon Nom est Personne, cela coïncide avec l'âge, mais hum... )

Finalement, c'est un p'tit roublard!

[Hombre]

Une critique qui encense les qualités du blu-ray Paramount!
http://www.thedigitalbits.com/reviewshd/bdreviews051811.html
Il précise aussi la présence d'un super bonus, puisque on propose soit la version U.S. de 165 min. soit la version Européenne de 166 minutes! On pourra donc savourer ces 60 secondes de plus. WOW!

[JO]

Une critique qui encense les qualités du blu-ray Paramount!
http://www.thedigitalbits.com/reviewshd/bdreviews051811.html
Il précise aussi la présence d'un super bonus, puisque on propose soit la version U.S. de 165 min. soit la version Européenne de 166 minutes! On pourra donc savourer ces 60 secondes de plus. WOW!

Si le compte est bon on reste loin des 3 heures cinéma de la version CVC...

[Hombre]

Une critique qui encense les qualités du blu-ray Paramount!
http://www.thedigitalbits.com/reviewshd/bdreviews051811.html
Il précise aussi la présence d'un super bonus, puisque on propose soit la version U.S. de 165 min. soit la version Européenne de 166 minutes! On pourra donc savourer ces 60 secondes de plus. WOW!

Si le compte est bon on reste loin des 3 heures cinéma de la version CVC...

Disons que c'était de ma part une légère touche de sarcasme devant le sérieux de cette critique!
Comme j'ai aussi la version CVC, aucune presse de mon côté pour le blu-ray Paramount!

[JO]

Une image du test de Blu-Ray.com, sur le BR à venir.

Un peu froid, mais les briques du saloon ne sont pas bleues comme dans la récente copie Carlotta (2010).

On a échappé au pire...

[JO]

Quand Bronson, assis sur une poutre, voit arriver Cheyenne, il place son pistolet : une scène absente, je crois, des copies Paramount.

(Images du DVD CVC, 2002).

[Hombre]

Quand Bronson, assis sur une poutre, voit arriver Cheyenne, il place son pistolet : une scène absente, je crois, des copies Paramount.

(Images du DVD CVC, 2002).

Exact. Ce plan n'apparaît même pas sur le Paramount, on ne voit Bronson que de dos ou en plan plus rapproché de face.
Concernant les couleurs du blu-ray, la teinte du mur de brique du saloon est à peu près équivalente à celle du DVD zone 1. Mais les bruns de la copie HD (d'après la capture) sont moins rouge que sur le DVD.
Le premier intérêt (en plus d'un meilleur piqué pour l'image) pour moi du blu-ray c'est que le son français sera en 5.1 contre le DVD en 2.0!..enfin, je crois pour le zone A.

[AkpStyl]

Le premier intérêt (en plus d'un meilleur piqué pour l'image) pour moi du blu-ray c'est que le son français sera en 5.1 contre le DVD en 2.0!..enfin, je crois pour le zone A.

A mon goût rien ne vaut le mono d'origine

[Edocle]

A mon goût rien ne vaut le mono d'origine

+1 !!!

.... et puis les histoires de colorimétrie ?????
Qui est certain d'avoir du matériel étalonné pour en juger ?
TV ? PC ? Logiciel de lecture ? de Capture ? Micrologiciel des lecteurs de salon....
ça en fait des possibilités de modifications de couleur....
Il en est de même avec la chimie cinéma !
Ce que je peux affirmer c'est qu'avec ma télécommande je peux tout régler... Alors ?

[Hombre]

Le premier intérêt (en plus d'un meilleur piqué pour l'image) pour moi du blu-ray c'est que le son français sera en 5.1 contre le DVD en 2.0!..enfin, je crois pour le zone A.

A mon goût rien ne vaut le mono d'origine

J'ignorais que ce film avait été tourné en mono originalement?
Ha bin oui, il est indiqué sur le dos de la jaquette de mon DVD!
J'aurais cru que Leone, avec les moyens dont il disposait à ce moment de sa carrière...
Enfin, bon, mea culpa!

[Edocle]

J'aurais cru que Leone, avec les moyens dont il disposait à ce moment de sa carrière...
Enfin, bon, mea culpa!

Ce n'est pas une affaire de moyen, mais d'époque !
En ce temps-là 99% des films étaient tournés en mono et les salles de cinéma étaient équipées
de projecteurs sonore optique a une seule piste ! Le magnétique avec sa seule stéréo était réservé
aux "Grandes" salles du style Kinopanorama à Paris....
Et aujourd'hui encore le sonore optique à la vie dure même si...
Bon sang tout ça ne nous rajeunit pas !


Un film sonore optique, explication du fonctionnement sur le net ICI

[JO]

Pour la couleur, quand on a vu le film, à l'époque, plusieurs fois en salles (une dizaine ou plus et quelques autres après ), je pense qu'on peut quand même se souvenir un peu des impressions et perceptions, en tous cas sur les dominantes. Une gamme froide, quelque soit votre écran, ce n'est pas pour Il était une fois dans l'Ouest.

Quand un étalonnage échoue à restituer le blanc (copie Carlotta)... c'est qu' il y a un problème...

On en voit pas les couleurs chimiques sur un écran TV , donc dans le détail: pas question d'affiner les commentaires, mais on perçoit quand même un système de construction chromatique ...

[AkpStyl]

Le premier intérêt (en plus d'un meilleur piqué pour l'image) pour moi du blu-ray c'est que le son français sera en 5.1 contre le DVD en 2.0!..enfin, je crois pour le zone A.

A mon goût rien ne vaut le mono d'origine

J'ignorais que ce film avait été tourné en mono originalement?
Ha bin oui, il est indiqué sur le dos de la jaquette de mon DVD!
J'aurais cru que Leone, avec les moyens dont il disposait à ce moment de sa carrière...
Enfin, bon, mea culpa!

Oui mais comme disait Leone à l'époque :
"Mieux vaut un bon mono, qu'un mauvais stéréo"
Et ya pas plus vrai, surtout que, personnellement, j'ai du mal avec le 5.1 sur des films qui ont pas loin de 50 ans.

[old timer]

Les couleurs ont peut toujours régler sa télé, le son, ben oui en 68 il n'était pas numérique (et je m'en fous!) quand au fait que le film est incomplet, je m'interroge...

si c'est pour rajouter un ou deux plans inutiles par-ci par-là... Comme ceux avec Bronson, là, à quoi bon ?
Je vois l'allusion à la scène de l'auberge, première rencontre Harmonica/Cheyenne, même geste avec le révolver, et puis quoi, quel intérêt dans l'histoire ? C'est quand même ultra-anecdotique; Si Leone l'a coupée qui sommes-nous pour la décréter indispensable ?

J'ai vu le film en salles lors d'une reprise dans les années 80, et c'était à peu près (ou exactement?) la version qu'on retrouve dans le DVD officiel Paramount, donc moi ça me va ! A vous lire je n'ai plus qu'à le balancer par la fenêtre!!

Je suis loin d'être aussi spécialiste que vous tous! Naturellement un tel film mérite d'être édité dans les meilleures conditions, mais il y a du fétichisme dans votre recherche du DVD idéal, et bien évidemment introuvable !

[JO]

Les couleurs ont peut toujours régler sa télé, le son, ben oui en 68 il n'était pas numérique (et je m'en fous!) quand au fait que le film est incomplet, je m'interroge...

si c'est pour rajouter un ou deux plans inutiles par-ci par-là... Comme ceux avec Bronson, là, à quoi bon ?
Je vois l'allusion à la scène de l'auberge, première rencontre Harmonica/Cheyenne, même geste avec le révolver, et puis quoi, quel intérêt dans l'histoire ? C'est quand même ultra-anecdotique; Si Leone l'a coupée qui sommes-nous pour la décréter indispensable ?

J'ai vu le film en salles lors d'une reprise dans les années 80, et c'était à peu près (ou exactement?) la version qu'on retrouve dans le DVD officiel Paramount, donc moi ça me va ! A vous lire je n'ai plus qu'à le balancer par la fenêtre!!

Je suis loin d'être aussi spécialiste que vous tous! Naturellement un tel film mérite d'être édité dans les meilleures conditions, mais il y a du fétichisme dans votre recherche du DVD idéal, et bien évidemment introuvable !

Même en réglant votre TV, vous ne trouverez pas un étalonnage acceptable si le master tire trop vers ici ou là... il y a un équilibre général à respecter à la base.

Je viens de relire le livre de Cébé, par ex. il note que certains passages étaient coupés dans la version anglaise diffusée à Paris en 1969, pui réintégrés quelques temps après...

Ce film de Leone n'a pas été montré tel qu'il a été monté (les versions variant) , le DVD CVC reprend, je pense, la restauration de Claver Salizzato sortie vers 1990 et/ou la copie personnelle de Leone (en tout cas, elle était prêtée par la famille) telle que nous l'avons vue en 1999 à Paris (il faut y revenir, au risque de se répéter, c'est la dernière fois que ce film a du être vu correctement en salles en France, avec un étalonnage splendide et lumineux, plein de chaleur, et une durée longue ).

[Mortimer]

Je pense que le dvd CVC est le dvd de référence pour ce film.Mais ce blu ray , et sortir régulièrement les Leone en dvd permet de pas l'oublier, et qui pour moi reste un cinéma exceptionnel, aucun film ressemble a Leone, il est unique dans l'histoire.
je l'ai vu 20 fois, mais je l'ai redécouvert avec ce dvd sous un jour nouveau et je pense plus dans le "style" de Leone au niveau des longueur notamment la scène d'ouverture ou dans le dvd cvc elle s'étire et nous fait mieux "perdre" la notion de temps, ça me rappel un peu le 2001 de Kubrick.

[Hombre]

! A vous lire je n'ai plus qu'à le balancer par la fenêtre!!

Je suis loin d'être aussi spécialiste que vous tous! Naturellement un tel film mérite d'être édité dans les meilleures conditions, mais il y a du fétichisme dans votre recherche du DVD idéal, et bien évidemment introuvable !

Bin là, faut pas pousser non plus...je le garde mon DVD Paramount!
Le fétichisme je sais pas, mais avoir droit à un questionnement il me semble que ce soit valable! Surtout lorsque nous resort toutes ces éditions sous différents supports. Et là Paramount fait tout un évènement d'une copie avec une grosse minute de plus. C'est tout de même un peu ridicule même si l'image du blu-ray est pas mal!
Bon, chacun son choix pour son p'tit bonheur comme on dit! Mais si JO a de l'info sur la qualité d'image ou sur une scène perdue, moi je veux bien le lire..! Et s'il y a d'autres scènes inédites cachées quelque part, j'aimerais bien les visionner! C'est un peu fou, mais c'est ça la passion...ou la compulsion!

[Contenu sponsorisé]