Pacific Express. Union Pacific. 1939. Cecil B. DeMille.

[Rex Lee]

Ce classique a été diffusé par Arte hier soir et voici le résumé très convenable qu'en donne Wikipédia:

"En 1868, deux compagnies ferroviaires rivales tentent, par tous les moyens, la construction de la ligne de chemin de fer qui traversera les États-Unis d'Est en Ouest, reliant l'océan Atlantique à l'océan Pacifique. La première, l’Union Pacific part de l’Atlantique. Le train de cette compagnie est conduit par Monahan aidé par sa fille Mollie qui s’occupe de l’intendance. Jeff Butler, agent du gouvernement, assure l’ordre et la protection du convoi. Le deuxième projet, le Central Pacific, est soutenu par un politicien véreux Barrows qui utilise tous les procédés pour retarder l’Union Pacific afin d’effectuer la plus grande portion de ligne de chemin de fer. Un sabotage sur l’Union Pacific met en cause Dick Allen un ami de longue date de Jeff Butler. Leur amitié va être mise à rude épreuve leurs intérêts étant contraires, ils sont de plus tous deux amoureux de Mollie. Après bien des péripéties (sabotages, vol de la paye des ouvriers, attaque d’indiens, bagarres…), Dick meurt tué par Campeau, le principal artisan des sabotages, au cours d’une ultime bagarre. Le dernier tronçon de voie enfin posé, Jeff et Mollie vont pouvoir enfin s’avouer leur amour."


Je dois avouer que je redoutais de m'ennuyer, voire de m'endormir en regardant ce long western (pour l'époque) sans doute un peu vieillot.
Eh bien, pas du tout! DeMille mêle subtilement la grande Histoire du chemin de fer américain à la petite, celle d'un triangle amoureux. (B. Stanwyck-J. McCrea-R. Preston)
C'est aussi un film à grand spectacle...même si on voit bien les trucages.
Seul bémol: j'ai bien l'impression que les acteurs ne se sont pas déplacés sur les lieux de tournage et qu'ils ne sont pas sortis des studios de la Paramount, comme le montre l'usage abusif des transparents.





Barbara Stanwyck / Joel McCrea / Robert Preston






La Palme d'or du Festival de Cannes de 1939 a été décernée rétroactivement à ce film en 2002.

[MARCHAND]

Revu ce classique de chez classique sur Arte. Rapidement passé à la vost, la vf apparaissant comme vieillotte avec son langage fleuri et ses expressions d'une autre époque, sans compter le son toujours un peu à la traîne au niveau restauration. Par contre image remarquable pour un film de cet âge dont le point fort semble être sa distribution.

[MARCHAND]

[MARCHAND]

[MARCHAND]

[Edocle]

Revu aussi cette excellente version.
Parce que prévenu j'ai regardé la version française.
Il s'agit d'une adaptation de la version originale spécialement
réalisée par CINEPHASE pour ARTE !
On croirait une version française d'époque tellement c'est bien fait
on n'entend pas les différences...
Cette réalisation a pour directeur artistique :REGIS REUILHAC
L'adaptation de la version longue est de MARION BESSAY
avec les voix de grands spécialistes actuels du doublage :
JEAN PHILIPPE PUYMARTIN
EDWIGE LEMOINE
VINCENT ROPION
LOIC HOUDIE
et le tout piloté pour ARTE par REGIS BONVILLAIN

Comme le tout est sur un master image parfait, format 4/3 conservé,
le tout dans un noir et blanc magnifique, voilà une VF qui devrait servir
d'exemple à certains directeurs artistiques du doublage actuel...
J'ai retrouvé la qualité des doubleurs français de la grande époque
des années 60/80...
Et en plus on peut sauvegarder la VF avec la VO et les ST...
Que du bonheur...
Merci ARTE !
Quand la TV veut, elle peut offrir de magnifique restauration !!!

[MARCHAND]

Chacun ses goûts ! Quand on peut apprécier la version américaine, on s'aperçoit qu'elle est bien plus épurée et moins littéraire que cette version française qui a tendance à ralentir l'action. Le français, comme dans d'autres domaines, ne convient pas vraiment à ce type de films. Ceci dit en caractères normaux...

[Edocle]

Ouais les goûts et les couleurs...
Mon propos n'était pas de comparer telle où telle version mais de
souligner l'excellente prestation de ARTE pour présenter une très
bonne version française, ce qui est rarement le cas à la TV...



Une affiche française magnifique et pas rognée sur les bords.
Le reste de la galerie photos est à voir ICI

[MARCHAND]

Ouais aussi ! Une fois de plus, on est dans la forme et contrairement à d'autres, pas un mot sur le fond. C'est pourtant pas difficile, à la différence des inédits, de trouver l'inspiration sur le net, au cas particulier, au vu des nombreux commentaires qu'on y trouve...
Un exemple pour aider:http://www.dvdclassik.com/critique/pacific-express-demille

[Richards]

Ouais aussi ! Une fois de plus, on est dans la forme et contrairement à d'autres, pas un mot sur le fond. C'est pourtant pas difficile, à la différence des inédits, de trouver l'inspiration sur le net, au cas particulier, au vu des nombreux commentaires qu'on y trouve...
Un exemple pour aider:http://www.dvdclassik.com/critique/pacific-express-demille

Certains parlent du fond.

D'autres parlent de la forme.


Où est le problème? N'est-ce pas cela qui fait la richesse du forum?

[Richards]

Revu aussi cette excellente version.
Parce que prévenu j'ai regardé la version française.
Il s'agit d'une adaptation de la version originale spécialement
réalisée par CINEPHASE pour ARTE !
On croirait une version française d'époque tellement c'est bien fait
on n'entend pas les différences...
Cette réalisation a pour directeur artistique :REGIS REUILHAC
L'adaptation de la version longue est de MARION BESSAY
avec les voix de grands spécialistes actuels du doublage :
JEAN PHILIPPE PUYMARTIN
EDWIGE LEMOINE
VINCENT ROPION
LOIC HOUDIE
et le tout piloté pour ARTE par REGIS BONVILLAIN

Comme le tout est sur un master image parfait, format 4/3 conservé,
le tout dans un noir et blanc magnifique, voilà une VF qui devrait servir
d'exemple à certains directeurs artistiques du doublage actuel...
J'ai retrouvé la qualité des doubleurs français de la grande époque
des années 60/80...
Et en plus on peut sauvegarder la VF avec la VO et les ST...
Que du bonheur...
Merci ARTE !
Quand la TV veut, elle peut offrir de magnifique restauration !!!

Très intéressant en ce qui me concerne.

J'ignorais tout cela. Quand je l'ai vu lundi soir, j'ai vraiment pensé à un doublage des années 40.

Merci Edole de toutes ces précisions et un coup de chapeau à Arte.

[old timer]

J'ignorais tout cela. Quand je l'ai vu lundi soir, j'ai vraiment pensé à un doublage des années 40.

Pareil ! Je salue donc l'exploit technique. Dans un sens c'est mieux qu'une VF moderne plaquée sur un film ancien.
Mais d'un autre côté... c'est retrouver tous les défauts qui rendent ces VF anciennes vite insupportables: son, voix, vocabulaire, noms francisés...

Tout cela donne au meilleur des films un côté daté, désuet qui a tout pour faire fuir les téléspectateurs qui n'y verront qu'un "vieux film" ! Mais peut-être est-ce fait exprès pour leur donner envie d'essayer la vostfr ? Car pour ce genre de films, l'essayer c'est l'adopter!

[MARCHAND]

Il ne faudrait pas oublier les malentendants car le film était proposé en 3 langues, avec l'allemand, on est sur Arte, et en vf, en vf st malentendants ou vo, avec ou sans st français. La comparaison de la vf, des sous-titres malentendants et des sous-titres de la vo était édifiante...

[Edocle]

Pour les amateurs de Sergi Leone et de "Il était une fois dans l'Ouest"
ci-joint un extrait de la critique d'ARTE sur "Pacific Express" :

"Le chef-d’œuvre de DeMille est l’une des nombreuses références cinéphiliques de Sergio Leone et ses scénaristes Argento et Bertolucci lorqu’ils écrivent Il était une fois dans l’ouest, western qui propose une approche critique et opératique du même sujet. Les quatre personnages principaux des deux films – trois hommes et une femme – partagent également plusieurs points communs. Mais ceci est une autre histoire…"

La totalité de l'article est visible ICI

[Contenu sponsorisé]