La Route de l'Ouest- The Way West- Andrew V. Mc Laglen- 1967.

[Richards]

Le casting de choc et les superbes paysages de ce road movie westernien sont les principaux atouts de ce film qui raconte comment, au milieu du XIXème, une ville entière du Missouri décida d'aller s'installer en Orégon...Mené par Douglas et Widmark, guidé par Mitchum, le convoi suit une piste semée d'embûches.

On a presque affaire à un excellent western. Il s'en faut vraiment de peu. Il manque quelque chose, mais je ne sais quoi.
En tous cas, il y a des morceaux de bravoure, comme lorsque les pionners sont obligés de faire passer du haut au bas d'un à-pic vertigineux, hommes, bêtes et chariots. Bref, de quoi passer une bonne soirée.

[old timer]

Un bon film mais qui effectivement manque un peu de souffle, pour une épopée c'est un peu gênant.
Sans doute que le film a été charcuté au montage pour tenir en 2h alors qu'il y avait la matière à un film-fleuve de 3 -4 h mais plus risqué sur le plan commercial.

Le film adapte un roman qui est la suite de "the Big Sky" adapté par Hawks ("la captive aux yeux clairs"). Après l'ère des trappeurs qui découvrent le pays, vient celle des colons qui s'installent ! Le personnage de Mitchum est censé être le même que celui de Douglas dans le Hawks : le trappeur devenu âgé sert de guide parce qu'il connait le terrain qu'il arpente depuis 20 ans !

DVD zone 1 avec Vf (mais sans sous-titres français)
...vu en vosta donc, pour profiter des voix des 3 géants Widmark , Mitchum et Douglas !

[Richards]

Dans ce cas, pourquoi Douglas n'a-t-il pas repris son rôle, Mitchum pouvant jouer alors celui du sénateur?
Erreur de casting?
En tous cas, merci pour l'info, Old Timer.

[old timer]

Rectification, ma mémoire m'a trahit, (ce n'est pas Kirk Douglas!)

il semblerait, vérification faite, que dans les romans le personnage de Dick Summers (Robert Mitchum) soit en fait le même que "l'oncle Zeb" dans "the big sky" (le trappeur joué par Arthur Hunnicutt)

Donc on voit que le personnage a un nom différent dans les 2 films, qui "adaptent" les romans de manière assez libre - ce n'est donc pas une "suite" réelle, dans le sens où on l'entend habituellement.

[Personne]

Vu! Une bonne surprise finalement, car j'ai eu la dose d'aventure épique que j'attendais, d'épreuves et de paysages splendides. Ce western appartient au sous genre du western type 'conquête de l'ouest', l'épisode des colons qui tente leur chance dans les territoires vierges de l'amérique avec convoi de caravanes...
Ici on a un chef tyrannique(Douglas), mais relativement juste dans ces choix, même si très très discutables... C'est une aventure extrême, pas de temps pour les sentiments... A l'air de dire Tadlock/Douglas... j'ai un rêve à réaliser, bâtir une ville... pas question d'arriver en retard...
Mitchum est l'éclaireur, personnage le plus sympathique de l'entreprise. On vient le chercher pour son expérience, il sait qu'il va bientôt devenir aveugle, il n'ira jamais contre les avis de Tadlock. Widmark est le colon qui cherche l'aventure d'une vie meilleure. Il sera en conflit perpétuel avec Tadlock...

Avec ces trois personnages principaux, quelques autres assez loufoque, la jeune fille qui a le feu aux fesses(Sally Field), le couple qui bat de l'aile, le jeune homme timide, les indiens qui aiment faire la fête, la colonie écossaise...

Selon Brion, il manquerait une vingtaine de minutes, plus vers le début du film, les personnages secondaires manqueraient d'expositions... Pour moi, c'est la fin qui est bancale. On quitte nos pionniers sur un fleuve et perso, j'aurai aimé qu'ils arrivent à l'endroit de leur rêve plutôt qu'à quelques 'encablures'...

Belle copie en tous cas et VF correcte.

A voir pour les complétistes western et les amateurs du genre conquête de l'ouest!

[Trinita]

Vu et je me suis bien ennuyé devant le film car il ne se passe pas grand chose et le duo Mitchum/Widmark est sous employé et laisse trop en avant Kirk Douglas que je trouve insupportable dans ce film.
Par contre il y a de magnifiques paysages, une scène anthologique pour passer le ravin et une Sally Fields vraiment chouquette.
Bref film qui va sans doute prendre la poussière dans mes étagères.

[Contenu sponsorisé]