Les mercenaires du Rio Grande ( I Violenti di Rio Bravo ) –1965- Robert SIODMAK

[Edocle]

1965
Les mercenaires du Rio Grande ( I Violenti di Rio Bravo ) – Robert SIODMAK

Pas facile de parler de ce film assez décousu !
Munich, Berlin, Rome, Paris et Belgrade se lance dans une production de grande envergure. Pour la mener à bien on fait appel à Robert Siodmak qui réalisera cette adaptation de l’œuvre de Karl May. Il va en sortir deux épisodes dont l’intégralité sera projeté en Allemagne sous les titres de :
- Der Schatz des Azteken ( 100 minutes )
- Die Pyramide des Sonnengottes ( 98 minutes )
Pour les autres pays, on va réaliser un montage commercial de 110 minutes qui sera diffusé en France sous le titre « les mercenaires du Rio Grande ». Et peut on se poser la question de ce que donne le travail de Robert Siodmak sur l’ oeuvre intégrale, car la version française se suit avec bonheur.
Donc, à mon avis une réussite ! On retrouve avec plaisir tout un tas d’acteurs qu’on aime bien : Lex Baker ( Docteur Karl Sternau ) le héros, Gérard Barray ( Alfonso di Randriganda y Sevilla ) le lâche héritier qui ne pense qu’aux jeux et à l’or, Rick Battaglia ( Verdoja ) le capitaine brutal de Juarez, Michèle Girardon ( Josefa ) la belle héritière objet d’autant de convoitises que le trésor des Aztèques … et beaucoup d’autres dont les rôles sont raccourcis dans cette version.

L’histoire : simple et compliquée à la fois. C’est la guerre civile aux US. Juarez fait sa révolution au Mexique. Juarez envoi un émissaire ( le docteur Sternau ) au président Lincoln pour obtenir du fric. Il revient les mains vides de dollar, mais avec une missive du président encourageant Juarez à rechercher le trésor des Aztèques pour se faire des liquidités. Mais la nouvelle va se répandre et tous le monde va se mettre à rechercher le trésor directement ou indirectement. Et nous avons :
- Le docteur agent de Juarez et héros au grand cœur.
- Les grands propriétaires d’haciendas et leurs péons ( descendants des Aztèques ) qui aident Juarez.
- Alfonso, qui indirectement fait tuer son père et n’ a qu’une idée :l’or.
- Juarez et ses troupes révolutionnaires, avec une révolution sur les bras.
- Verdoja qui trahi Juarez et avec ses cow-boy mercenaires luttent pour retrouver l’or.
- Des indiens Chichimèques qui cherchent armes et trésor et qui s’acoquinent à Verdoja.
- Les Français de Bazaine qui recherchent Juarez et son agent le docteur.
- La belle mexicaine aux yeux si doux et la belle Aztèque si naïve.
- Et bien sûr le grand prêtre Aztèque gardien du trésor.
Je ne raconterai rien de plus. L’histoire est bien ficelée et se suit avec plaisir . Sachez seulement que chacun approchera le trésor ou même le verra, mais que personne ne s’en emparera….. Quand à la révolution on sait ce qui se passera !

Le film : tourné en 35mm anamorphosé Superscope, cette aventure ne s’ apparente aux westerns que pour l’époque et la bande de cow-boy mercenaires, d’ou le titre français. Les historien classe ce film dans la catégorie western spaghetti et il a sa place ici autant que « il était une fois la révolution » ou « El Chuncho ». L’ équipe technique est une vrai multinationale et je me demande ce qu’ a été la langue de travail. Sinon pas grand chose à dire ; le film est bien ficelé, plein de rebondissements, même si la VF de 110 minutes présente quelques raccourcis qui sont parfois assez difficiles à assimiler.

Pour le voir : à ma connaissance pas de DVD ni de VHS française. Canal+ l’a diffusé il y a quelques années dans cinéma de quartier de Dionnet et bien sûr les collectionneurs en ont sauvegardé une copie en DVD-R. L’ intégrale des deux films existe en DVD allemand ( langue unique et sans sous-titre )

Colt 44 et princesse Aztèque, sacré mélange !
Amicalement E.

[Rex Lee]

Une remarque au passage : je me suis toujours demandé ce que faisait Anthony Steffen sur l'affiche française de ce film ...car c'est bien lui , n'est-ce pas ?




Bon , trève de plaisanterie , ce western n'est pas mal du tout ...Mais on ne peut avoir de jugement définitif sur ce film d'aventures tant que l'on n'a pas vu la version intégrale . La VF en occulte la moitié , ce qui explique certains enchaînements abrupts et certaines incohérences : la princesse Aztèque ( Teresa Lorca ) se fait ainsi tuer deux fois par G.Barray ! Comment a-t-elle survécue la première fois ? Réponse dans la version originale , sans dopute ... En revanche , j'espère que le personnage interprété par le " comique " Ralf Wolter ( eh oui , celui des Winnetou ! ) n'y est pas plus étoffé !



Lex Barker


Alessandra Panaro / Rik Battaglia


Teresa Lorca




Tournage du western: Robert Siodmak en compagnie de Teresa Lorca dont c'est l'unique film...

[JO]

Le film de Robert Siodamak appartient en France au catalogue Franco London, Gaumont.

A partir de 30 demandes, le film peut être pressé par Gaumont, DVD, dans sa collection Gaumont à la demande.

Faire la demande à :

gaumont.alademande@gaumont.fr

[stéphane]

Merci Jo, j'ai fait ma demande. Il faut que tout le monde le fasse. A bon entendeur, salut.

[Personne]

Merci Jo, j'ai fait ma demande. Il faut que tout le monde le fasse. A bon entendeur, salut.

Idem et pour les 2 autres Euro-western également!

[Personne]

Distribution, photos, histoire... ICI

[JO]

Hélas, le film semble sorti du catalogue Gaumont, qui n'en a plus les droits.

Désolé....

Restent les DVD allemands et italiens...

[Rex Lee]

Un film en deux époques (environ 3 h.)...










...réunies en un film d'un peu plus d'1h30 chez nous!



Mais quand verrons-nous enfin la version intégrale avec sous-titres?

[Edocle]

Un film en deux époques (environ 3 h.)...
Mais quand verrons-nous enfin la version intégrale avec sous-titres?

La version allemande avec des sous-titres anglais et français existe...
Une histoire de droits ???
Toujours est-il qu'il faut que je fouille dans le bayou,
je dois en avoir une copie...

[Rex Lee]

Très intéressant!...
Si cette capture provient de ta copie, cela doit valoir le coup.
D'autant que le film ne doit plus être décousu.

[Edocle]

Si cette capture provient de ta copie, cela doit valoir le coup.

De mes copies... Der Schatz der Azteken ET Die Pyramide des Sonnengottes
"Patience est mère des Astèques" proverbe Italien de la région de Sergio Pompavelo !

[Edocle]

J'ai détaillé le montage français en le comparant aux deux films allemands.
Le montage français enlève tout ce qui peut caractériser les personnages.
Amour, jalousie, honneur, tout cela coupé.
Tous les plans de liaisons aussi coupés.
Et bien sûr dans la version longue on comprend mieux la recherche
du trésor des aztèques dans le cadre de la révolution mexicaine...
Alors pour faire passer la sauce il a bien fallu changer quelques dialogues
sinon ça ne collait pas. Mais je pense que les adaptateurs français ont fait
un bon travail de fond...
Alors la version longue ???
C'est le film voulu par le réalisateur, à voir impérativement !!!

Comme j'ai tout regardé et analysé plan par plan, j'en ai profité pour
vous faire le générique en image... pour ceux qui aiment,on y trouve
quelques acteurs rares... pour les autres, sans rancune ...

[Rex Lee]

Superbes captures, Edocle!



Cela donne envie de voir cette version longue.

[Edocle]

Le cinéma c'est de la magie, c'est du rêve...
Et ça c'est de la toile peinte !!!
Se sont pas foulés sur ce coup là

[Rex Lee]

Je confirme: il faut voir ce film dans sa version intégrale, la seule qui donne une idée précise du travail de Siodmak. Évidemment, il ne subsiste rien des incohérences grossières que je signalais jadis.

C'est donc un film agréable à suivre. Western, mais aussi et surtout film d'aventure avec un brin de fantastique.

[old timer]

Vu, dans la version française, donc abrégée. alors certes, la vision de la version intégrale serait préférable pour mieux comprendre l'enchainement des actions, (et pour la qualité de l'image aussi). Vers la fin, j'ai commencé à trépigner un peu, le côté "Temple du soleil" a un certain goût de déjà vu. Mais il est très possible que la version longue me paraisse moins ennuyeuse que la courte, cela s'est vu ! En revanche, la première demi-heure est extraordinaire, tout s'enchaine avec naturel, on part en mission au Mexique avec le héros! On découvre le pays, sa situation politique, et tout un tas de personnages intéressants...

Néanmoins je n'ai pas vraiment eu l'impression de voir un western. Rien d'américain là-dedans, pas de cow-boys, de paysages US, de villes westerns... Un film d'aventures au Mexique, à la Jules Verne plutôt, très ancré dans le XIXème siècle, à cause des dialogues très chatiés, des manières très européennes des personnages (le duel selon les règles, avec gant dans la figure, mallette avec 2 pistolets et témoins obligés) qui doivent venir du roman. Karl May avait très peu voyagé et plaquait sur d'autres pays la seule réalité qu'il connaissait, celle de l'Europe. Parfois on est plus près du "Guépard" de Visconti que du western, même zapata, car l'auteur ne décrit que la vie de l'élite de la société mexicaine: les propriétaires, les officiers, les princes aztèques! mais jamais les peones, le peuple. D'où un côté "bonnes manières" de tout le monde, à l'exception de des 2 méchants de l'histoire bien sûr ! Le soldat sans honneur incarné par Rick Battaglia et le fils indigne joué par Gérard Barray. Tous les deux n'étant motivés que par l'appât du gain, ils sont évidemment dûment châtiés à la fin !

Face à eux le héros pur sucre incarné par Lex Barker est un peu monolithique, et trop impossible de perfection. Il mène à bien sa mission diplomatique, il défend l'honneur des dames, médecin, il va jusqu'à soigner son ennemi qui le torturait 5 mn avant... c'est Tintin, donc, mais il lui manque un capitaine Haddock pour faire contrepoids. C'est là le rôle du personnage comique du marchand de coucous, mais il est si peu crédible et si peu drôle qu'il en devient fatiguant. Cela dit même si on peut critiquer tel ou tel détail comme je viens de le faire on a tous les ingrédients d'un bon film d'aventures populaire typique de l'époque... Aujourd'hui il s'appellerait Indiana Jones et ça irait à cent à l'heure, il n'y aurait ni psychologie ni description sociale mais que des scènes d'action qui s'enchainent n'importe comment. A -t-on gagné au change ?

[Rex Lee]

[Hombre]

En revanche, la première demi-heure est extraordinaire, tout s'enchaine avec naturel, on part en mission au Mexique avec le héros! On découvre le pays, sa situation politique, et tout un tas de personnages intéressants...

.. Un film d'aventures au Mexique, à la Jules Verne plutôt, très ancré dans le XIXème siècle, à cause des dialogues très chatiés, des manières très européennes des personnages (le duel selon les règles, avec gant dans la figure, mallette avec 2 pistolets et témoins obligés) qui doivent venir du roman. Karl May avait très peu voyagé et plaquait sur d'autres pays la seule réalité qu'il connaissait, celle de l'Europe.

Cela dit même si on peut critiquer tel ou tel détail comme je viens de le faire on a tous les ingrédients d'un bon film d'aventures populaire typique de l'époque... Aujourd'hui il s'appellerait Indiana Jones et ça irait à cent à l'heure, il n'y aurait ni psychologie ni description sociale mais que des scènes d'action qui s'enchainent n'importe comment. A -t-on gagné au change ?

Vu, dans la version française, donc abrégée. alors certes, la vision de la version intégrale serait préférable pour mieux comprendre l'enchainement des actions, (et pour la qualité de l'image aussi). Vers la fin, j'ai commencé à trépigner un peu, le côté "Temple du soleil" a un certain goût de déjà vu.

Tiens!? Moi ça m'interpelle ce genre de mélange!
Mon côté gamin sans doute.
Je serai bien curieux de le voir en VF. Et pour la comparaison en version complète.

[Personne]

Trouvé ça pendant les soldes. Il y a bien le diptyque, j'ai pu voir la première partie hier soir et l'image est absolument superbe, par contre c'est allemand seulement et sans sous-titres, donc je me suis servis des posts précédents pour m'y retrouver un peu, même si cela n'a pas l'air bien compliqué. Les méchants ont l'air méchants et les gentils, gentils.
Pour moi on est bien dans du western avec intrigue au Mexique pendant l'époque de Suarez, d'où la présence des troupes de Napoléon 3.
Bon, les costumes piquent les yeux, ça sort de la couturière et de la teinturerie, ça joue un peu aux cowboys et aux indiens comme dans la cour de récrée... Mais bon, il y a spectacle. Naïf! je vais essayer de voir la seconde partie ce soir.
Sinon vraiment cool de voir des comédiens que j'apprécie comme Gérard Barray ou Jean-Roger Caussimon.

[Personne]

Vu la suite hier et du même acabit avec une place moins importante pour Lex Barker. Le problème de ne pas comprendre les dialogues est qu'on se concentre sur autre chose, les décors(parfois des toiles peintes), des faux raccords décors, un drapeau français qui flotte à l'envers, des costumes qui piquent, des jeux de figurants aux abonnés absents et j'en passe... D'autant que la superbe copie blu-ray n'épargne rien au passage.
Bon, content d'avoir tenté l'expérience en tous cas.

[Rex Lee]

L'Officiel des spectacles, semaine du 3 août 1966. (sous réserve)








Mais quelle peut bien être cette langue?

[Sitting Bull]

À mon avis, c'est du polonais.
"La pyramide du Dieu Soleil"
Le premier mot du bandeau voudrait dire "collection".

[Rex Lee]

Merci pour ta réponse, Sitting Bull.
Cela m'a permis de faire une petite recherche et j'ai trouvé l'autre volet de ce film:



Le titre signifie sans doute Le Trésor des Aztèques.


Cela dit, toujours rien chez nous.

[Contenu sponsorisé]