True Grit - 2010 - Joel & Ethan Coen

[Personne]

Jeff Bridges ... Rooster Cogburn
Hailee Steinfeld ... Mattie Ross
Matt Damon ... LaBoeuf
Josh Brolin ... Tom Chaney
Barry Pepper ... Lucky Ned Pepper
Dakin Matthews ... Col. Stonehill
Jarlath Conroy ... Undertaker
Paul Rae ... Emmett Quincy
Domhnall Gleeson ... Moon (The Kid)
Elizabeth Marvel ... 40-Year-Old Mattie
Roy Lee Jones ... Yarnell
Ed Corbin ... Bear Man
Leon Russom ... Sheriff
Bruce Green ... Harold Parmalee
Candyce Hinkle ... Boarding House Landlady
Peter Leung ... Mr. Lee

Mattie Ross (Hailee Steinfeld), quatorze ans, est déterminée à rendre justice à son père, tué de sang-froid par le lâche Tom Chaney (Josh Brolin). Elle engage Rooster Cogburn (Jeff Bridges), un Marshall alcoolique réputé pour avoir la gâchette facile, et décide de l’accompagner (malgré ses réticences) à la poursuite de... Chaney. Ils devront traquer le criminel jusqu’en territoire Indien, et le trouver avant LeBouef (Matt Damon), un Ranger également à sa recherche pour un meurtre commis au Texas.

C'est le remake de 100$ pour un Shérif avec John Wayne. Grosse côte aux oscars, le film n'aura peut-être rien d'ailleurs!

Le 23 février 2011 au cinéma!!!

[Personne]

[Edocle]

Superbe ! Enorme ! Magnifique !
Le western rêvé !
Je n'ai pas pris une telle baffe en salle en regardant un western depuis...
depuis ... depuis bien longtemps !!!!!
Alors remisez DivX, DVD, BlueRay et précipitez vous au cinéma !
Au vrai, au seul, en salle !
Et là vous allez découvrir la merveille des merveilles !!!!
A voir IMPERATIVEMENT en VO bien sûr, et le sous-titrage est nickel
( TITRA FILM bien sûr )
Je ne vous dit rien de plus, tout est parfait : la photo, la mise en scène....
Les frangins n'ont rien raté, Jeff Bridges est au top, Matt Damon, c'est
le plus grand acteur US du moment, la gamine, une carrière s'ouvre à elle !
... et le duel à cheval... nom de Zeus... le duel à cheval ....

[old timer]

A première vue je trouve que tout ce qui est réussi dans ce film était déjà dans la première version, (aussi excellente AMHA), puisque issu directement du roman.

2 différences majeures :
- la fin, triste et noire, alors qu'Hattaway avait trahi le roman pour conclure par un happy-end, assez maladroit d'ailleurs...

- le visuel, terne et sombre aussi, quand le Hattaway était lumineux et coloré. Pour shématiser, on a surtout la surprise de découvrir que plusieurs scènes-clés se déroulent de nuit dans cette version (tout le premier était de jour) en particulier la dernière chevauchée pour sauver Mattie mordue par le serpent. C'est le prix à payer à la modernité cinématographique sans doute, parceque ça n'apporte rien de particulier à l'histoire !

Les acteurs de second rôle sont excellents même si on voit à peine Josh Brolin et Barry Pepper (par rapport à la place qu'avait Robert Duvall dans le Hattaway!) Damon est assez effacé (mais largement préférable à Glen Campbell, c'était pas dur!) la fillette est très bien, Bridges aussi mais il ne me fait pas oublier le Duke.

(cela vient sans doute du fait que je ne l'ai vu qu'en VF hélas - je me jette sur le DVD dès qu'il sort pour le revoir en VOST!)

Pour finir, on n'a pas traduit le titre, comme si tout le monde savait ce que voulait dire "Grit" (les tripes, le cran) ce qui n'est évidemment pas le cas. Est-ce à dire qu'on ne vise que le public des vieux fans, spécialistes du western US qui connaissent tout ça par coeur ? Une fois de plus on se fout du monde, d'autant que le titre français "100 dollars pour un shérif" reste encore tout à fait valable et pertinent 30 ans après. Enfin il ne faut pas se plaindre, ils l'ont sorti en salles quand même !

Pour conclure c'est un bon western moderne, l'un des rares à tenir la route après "Impitoyable" et "Open Range" - ce que je dirai pas du remake de "3h.10 pour Yuma" par contre. Donc à voir !

[Edocle]

A première vue je trouve que tout ce qui est réussi dans ce film était déjà dans la première version, (aussi excellente AMHA), puisque issu directement du roman.

les deux films sont issus du même roman, bien sûr, mais ce ne sont pas les mêmes films,
donc pourquoi les comparer. Une habitude quand on sort un "remake" ???
Pour ma part, je me refuse à toute comparaison, nous sommes bien en présence
de deux oeuvres différentes qui sont le reflet d'une époque, de leurs auteurs, de
leur acteurs, des moyens techniques.....
Alors les frères Coen ont réussi un film magnifique dans l'esprit de leur oeuvre !
Du Coen de 2010, ça n'a rien à voir avec du Hattaway de 1969

[Rex Lee]

Un western qui mêle avec bonheur tradition et modernité.

Modernité , c'est peu normal. En 2011, on ne filme plus comme dans les années 50 ou 60. On peut le déplorer ou s'en réjouir...
Il faudrait peut-être qu'un jour, un réalisteur ( européen ou américain, peu importe...) ose adopter la démarche du metteur en scène ( oublié son nom ! ) des OSS 117 avec Dujardin pour qu'on puisse retrouver le parfum des westerns de jadis...

Mais avec les frères Cohen, la tradition est malgrè tout respectée...et même l'humour est au rendez-vous.

Comme cela a déjà été dit, les paysages sont splendides et sur grand écran, on en prend plein les yeux. Et là, on se souvient que les westerns que nous aimons sont faits pour être vus dans les salles obscures. Pardon pour cette remarque naïve, mais on perd certaines habitudes.

Quant aux acteurs , ils sont formidables...Jeff Bridges est parfait et la jeune actrice a du talent à revendre.

[Edocle]

La fiche TELERAMA :

[Trinita]

Il y a un concours pour gagné la Prequel en BD ainsi que le bouquin ICI

[MARCHAND]

Rien à voir avec Hathaway, c'est effectivement un autre film, plus réaliste et dans le ton de ce qui se fait aujourd'hui en matière de westerns aux Etats-Unis. On en voit rarement en France mais les américains continuent à en tourner.

[Personne]

Sortie DVD et Blu-ray le 23 juin 2011.

[Trinita]

Vu hier soir sur le BR montré par le Chef et j'ai trouvé ce western magnifique. L'histoire est belle, les personnages sont attachants, les méchants ont des salles gueules dignes du western spaghetti, il y a des personnages inquiétants aussi le dentiste qui fait froid dans le dos avec sa peau d'ours et de belles scènes de violences peu nombreuses mais brutales.
De plus les acteurs sont vraiment convaincants surtout la jeune fille qui joue vraiment bien et reste assez sobre. Bravo à elle.
Bref du bon western bien dur avec un scénario du tonnerre.
A voir et à revoir !!

[Colonel Kirby]

Je confirme, ce western est tout bonnement superbe avec de magnifiques plans et une manière de filmer extrêmement intelligente. Il arrive très bien à se différencier de l'adaptation d'Henry Hathaway avec John Wayne.

Jeff Bridges est très fort avec sa manière de parler comme un grizzly, Matt Damon démontre qu'il est un sacré bon acteur et Josh Brolin est à son meilleur. Toutefois, mention spéciale à Hailee Steinfeld qui du haut de ses quatorze printemps s'en tire avec excellence. Prometteuse la petite !

Je veux le revoir !

[keomatouko]

eh beh!!si je m'y attendais, ,MONUMENTAL.rien que ça,je me disait bien qu'en allait avoir à faire à un western de bonne facture,vu les differents critique elogieuse , bien que le debut du film ne nous le fait pas remarquér. mais à une tel claque,non non vraiment je m'y attendais pas.

la fusillade ou le texan(mat damon)se faisait lynché,on sy croirait presque sur la colline au coté de cogburn,tellement la scéne est intence,limite angoissante.
il ya aussi cette scéne incroyable ou la gamine de 14 ans tombe nez à nez avec le tueur de son pére,et qui ne perd pas son sans froid.
tellement determiner à le vanger. justement,une scéne à laquelle on s'y attend pas forcément,et qui s'exprime tout au long du film dailleur comme une fille de la loi.


et aprés que la gamine est pu traversé la riviérre pour rejoindre cogburn et le texan.on à droit à cette phrase qui ne manque pas d'humour..Y'a pas a dire..ca c'EST DU CHEVAL..et que dire des gueules des hors la loi,eh bien,on pense tout de suite au western sbaghetoche..

non non!ya pas à dire, des claques j'en es pris pas mal,mais cella elle est westerniéne,et forcément elle fait plus mal et laisse beaucoup de traces.

[AkpStyl]

WOUAHOUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUH !!!!!
Vu hier soir, je m'attendais à me prendre une claque, mais quelle claque !!!!! J'étais frustré de ne pas l'avoir vu au cinéma, du coup je le suis encore plus, c'est beau, les plans sont à pleurer, les acteurs incroyable. Allez histoire de faire mon bon franchouillard bien picard et râleur, j'ai trouvé les gros plans sur la petite à la fin pendant la folle chevauchée nocturne, je vais pas dire moche, mais moins jolies que le reste... voilà c'est dit, frappez si vous voulez mais pas les habits ^^ !
Bon, à voir et à avoir dans sa vidéothèque.

[Personne]

Vu! avec mes filles et elles ont adorées. La grande m'a dit qu'elle a failli chialer pendant l'épisode Blackie...

Bon on a de superbes personnages, une histoire solide de vengeance, des péripéties dans des paysages magnifiques et clair que j'ai beaucoup pensé à John Wayne, même si Jeff Bridges est assez énorme.

Le final sur Blackie et une partie du film, comment c'est tourné et le ton un peu mélancolique m'ont fait un peu penser à un hommage à La Nuit du Chasseur... Vous me direz...

Bon, par contre qu'est ce qu'on a pu faire chier, je n'ai pas d'autres mots, surtout en France, Wayne, Mark Rydell avec son film Les Cowboys sur des mômes/ados qui allaient se venger après la mort de leur chef et ici, je n'ai vu rien sur le fait qu'une gamine de 14 ans se venge elle même...

[Contenu sponsorisé]